中三選科揀唔揀地理Geog好?高中Geog好唔好讀㗎?在取決選讀這一科時,當然要先知道有關科目的資訊。有見及此,今日Tutor Circle尋補就為大家整理了選讀geog的須知,包括高中geog課程簡介、修讀Geog的好壞處、適合甚麼人讀、 讀Geog的出路等,想在選科前知多一點就不妨看下去吧!

延伸閲讀:【中三選科】 興趣還是前景?高中選科文理商出路全攻略!

 

1. GEOG是讀甚麼的?

圖片來源

中三選科-DSE Geog共分爲7個core與4個electives
DSE Geog共分爲7個core與4個electives

首先,在中三選科前當然要先了解Geog究竟是讀甚麼的。高中Geog課題共分為7個core與4個electives,以下就是一些詳細的資訊:

Core課題概述額外技巧
M1Opportunities & Risks關於板塊移動活動,這些移動所形成的地貌、自然災害(包括火山、地震、海嘯)。需畫圖、讀地圖
M2Managing Coastal & River Environments關於水、海浪塑造的河盆與海岸地貌,河流與海岸管理。需畫圖、讀地圖
M3Changing Industrial Location以香港製造業、中國鋼鐵工業、美國資訊科技工業學習工業區位概念。
M4Building a Sustainable City針對香港城市問題、城市化、城市規劃、介紹可持續發展的概念。讀地圖
M5Combating Famine針對Sahel和Southern California探討農業科技、饑荒問題。
M6Disappearing Green Canopy從熱帶雨林、生態系概念探討砍伐雨林代價和後果。讀氣候圖
M7Global Warming説明氣候變化、全球暖化現況,探討人類減緩這些情況的方法。讀氣候圖

 

Electives課題概述額外技巧
E1Dynamic Earth包括岩石循環、香港地貌地質形成、填海、山泥傾瀉等概念需畫圖、讀地圖
E2Weather & Climate介紹氣候系統 、氣象災害(颱風 、沙塵暴)形成概念需畫圖、讀氣候圖
E3Transport Development香港的運輸物流發展以及運輸規劃、交通管理等概念
E4Regional Study of ZhuJiang Delta Region珠三角工業發
展、土地利用形態、環境污染等概念

2. 初中高中課程有甚麼分別?

圖片來源

中三選科-初中與高中的最大分別是答題技巧的不同
初中與高中的地理科最大分別是答題技巧的不同

其次,同學可能會在選科前擔心高中Geog課程會難很多。其實,不少高中課程都是某些初中課題的延伸,只是教得更深入和包含更進階的geog技巧。考卷問答方面,初中較簡單和直接,多考背誦和「吹水」,高中考法就更多樣化,會describe,discuss,evaluate等字眼,有些還要因應題目自帶立場,雖然較初中更難考高分,但只要多鑽研答題技巧其實考好並不難。

3. DSE的考核模式

圖片來源

中三選科-DSE Geog共有兩個分卷,考時共5小時
DSE Geog共有兩個分卷,考時共5小時

再來,要選修geog當然要來了解一下DSE Geog的考核模式!DSE Geog共分爲Paper1與Paper2。以下是小編的整合:

分卷        內容包含
Paper 120 multiple choices6 map reading
14 from M1-M7
Fieldwork-based questions根據考評局每年的範圍,詳情可按此查看
Data-based questionsM1-7其中4課4選2
Essay剩餘DBQ沒有考的3選1
Paper 2*Data-based questionsE1-E4 4選1
EssayE1-E4 4選1

*同一課electives一定是其中一部分essay或dbq是比較難的,因此只讀一課electives並沒有實際好處

4. 修讀Geog的好壞處

圖片來源

中三選科-修讀Geog有好有壞,同學記得謹慎衡量啊
修讀Geog有好有壞,同學記得謹慎衡量啊

除此之外,在選科時衡量Geog究竟適不適合自己就當然要好好了解其好壞處。

4.1 容易上星

對,小編沒有説錯。常聽人說Geog難進步、難考高分,又何來容易上星呢?不要忘記,Geog是為文科,再看看DSE每年cut-off,基本上拿70%分數就一定可以有level5以上了,加上文科沒有理科競爭率高,要上星較理科容易得多。

延伸閲讀:【DSE CUT OFF】中六學生係時候按CUT OFF調整DSE策略

 

4.2 答題技巧不多

可能你們會說,「Geog容易上星但都要有能力先得㗎…」 。其實geog並沒有想象中難以進步,相反,答題可以說是沒有特別挑剔的技巧,例如問characteristics、formation,基本上有背書就可以應付自如,而impact和discuss、evaluate等部分,其實相比起背誦,在data裏找point再elaborate,「睇分做人」其實靠一點吹水能力也可以克服得到。而且,讀Geog並不需要追求完美,如同前面所説,geog是文科,不會像理科一樣可以上到80、90分,因此只需留意題目和背好筆記,要進步、「捨四攞五」並不難。

延伸閲讀:【學霸筆記】康乃爾、東大筆記法!學生必睇7大筆記技巧

 

4.3 背誦範圍大

說到選讀Geog的壞處,小編第一個想到的便是背誦範圍很大。M1-M7,E1-E4每本筆記都是厚厚的一本,修讀Geog前就一定做好把這些全部硬塞入腦中的準備,加上各個課題寫essay時要背好所有examples,同學在選科前要想清楚自己「腦容量」還夠不夠了…

 

4.4 付出與回報不相等

雖說考試本就沒有付出百分百等於回報的道理,但坦白說,小編在geog中感受到的「不相等」是最强烈的。就以E1爲例,單是1.1的types of rocks的formation就有至少7種,但考試也未必會考到一種,大家如果背誦能力不高就要做好「背唔中」的準備,而想考好就一定要懂得對挫敗感釋懷,幻想自己腦部是一個資料庫,可以就考題隨意抽取背好的資料。

延伸閲讀:【溫書】自律——堅持溫習一整天的4種方法

 

5. Geog適合甚麼人讀?

圖片來源

中三選科-想知道自己是否適合Geog不妨看看以下四個要點
想知道自己是否適合Geog不妨看看以下四個要點

最值得一看的是,Geog究竟適不適合你讀呢?小編就選讀DSE Geog略略整理了四大特徵。

5.1 背誦能力高

第一,要選讀Geog,背誦能力是必備的!先前也有提到地理科的背誦範圍之大,如果你覺得自己有「過目不忘」、容易形成長期記憶的潛質,Geog就可以供你一展所長了!

5.2 吹水能力高

第二,除了背誦,吹水能力都是不少Geog狀元的拿手之處。尤其在essay部分最容易展現,就例如明明你腦中只是記得一兩句,但essay内容是要寫4-6頁的,這時就很考同學能否應用一些Geog概念和僅有的論點作出拓展,令考官對你另眼相看了。

5.3 抗壓能力高

第三,其實無論是讀那一科都必然會有壓力,但小編想指出的是修讀Geog前需要的心理準備 、所要對抗的壓力,例如先前提到的「溫唔中」的挫敗感 、面對背不完筆記的彷徨等等,大家都需要解決這些困擾,對此釋懷才能堅持到底,考好這一科。

5.4 不討厭地圖

第四,不要以爲小編講笑,抗拒地圖卻竟是不少同學想drop geog的原因之一。先不説MC會靠Map reading, grid squares、 gradient 、bearings都一定是要懂得計算的,而且很多dbq都看地圖回答問題,很多同學可能都會覺得悶,或讀geog讀多了看見地圖都會開始「暈暈地」,顯然可見,不抗拒、不討厭地圖也是讀geog的關鍵啊!

6. 修讀GEOG有甚麼出路?

片來源

中三選科-Geog並沒有大眾想象般乞食
Geog並沒有大眾想象般乞食

最後,不知同學是否對Geog有過些刻板印象?例如 「讀geog將來只可做老師?」、「 Geog知識涵蓋文商理,但出道社會卻甚麽用處都沒有。」等等。其實選讀Geog在香港並非沒有出路,就例如 香港中文大學的 能源與環境工程學、地球系統科學 ,香港理工大學的環境工程與可持續發展學就都與地理科知識有直接關係,對geog有額外計分比重。至於在社會的各行各業中,政府的漁農自然護理署、規劃署、環保署等都與geog有關係,且職業穩定,因此,同學選科時也不需要過分擔心Geog將來會好「乞食」的。

總結

綜上所述,小編並不是要勸諭或勸退大家選修geog,而是希望大家讀完這篇文章後可以加深對DSE地理科的認識,再就自身情況和志向去決定選科。最後想呼籲大家,中三選科都是「科夾人」的,往後還要和他們相處三年,公開試也和它共同作戰,大家記住盡可能衡量最適合自己的科目,謹慎抉擇啊!

延伸閲讀:【地理補習】DSE Geog補習介紹 點補先攞到星?

延伸閱讀:【Drop科】影響入大學機會?DSE高中退修6大考慮因素

👉🏻 更多DSE考試筆記及攻略

 

*此文章純屬 Blogger 個人分享,並不代表本網誌立場。

 

想追返學校進度?Tutor Circle尋補有超過35,000個三大導師,最快兩小時幫你搵一個優秀嘅上門導師!

想搵 一個合適嘅私補老師

DSE讀得咁辛苦,想活用知識嚟賺下外快?

想搵 好多好多私補學生

 

緊貼尋補 BlogFacebook  Instagram,尋補?Tutor Circle

 

Z世代 修辭手法 Ocamp

英文補習 上莊 中文補習 議論文

SLP smaple 補習網 數學補習

大學五件事 綜合格式

Comments